Пропкейс: провал вакцинации

12.09.2021
341

Задача. Охладить сопротивление массовой вакцинации.

Коронавирус ворвался в нашу жизнь, когда его совсем не ждали.

Заранее не выступал бородатый аналитик с графиками новой угрозы. Никакой ВОЗ не собирал деньги на борьбу с опасностью. Это просто случилось и все.

И сразу отступили на второй план политические, военные конфликты. Про угрозу ядерной войны вообще смешно стало говорить: все были заняты производством масок, перчаток и ИВЛ.

И вот, спустя год — происходит прорыв. Россия — одна из первых разработала вакцину и предложила ее всему населению без ограничения — бесплатно.

Но русский народ просто так не купишь. Они сказали: хер вам, будем сами страдать. И примерно половина населения объявила отказ от вакцинации.

При этом, уже десятки лет существует грипп, который каждый год мутирует и от которого прививают всех — от школьников до пенсионеров. И на эту тему вообще никто не зудит.

Люди разных сословий выступают резко против вакцины Спутник 5. От врачей (что вообще постыдно), до фермеров, селян, пенсионеров, мамок с детьми. Работники офисного труда скорее больше лояльны.

Итак, на лицо острый кейс: полный провал информационной повестки. Маятник мнений качнулся не в ту сторону. Есть люди, и их много, кто резко против.

Зачем-то некоторые исполнители на местах стали проталкивать вакцинацию чрезмерным усилием, прямо в лоб. Как пример — отвратительные баннеры в Питере. И получили только возрастающее сопротивление.

А нужна была всего лишь двухходовочка.

Не Спутником пятым!

Вакцина Спутник 5 себя дискредитировала. Укоренилось мнение, что она не прошла достаточно испытаний. Ведь она появилась очень быстро. Тут полный проигрыш. И её нужно потерять из виду. Вместо нее нужна другая вакцина, которая прошла полный цикл испытаний, скажем, Метеор 16. И она полностью другая.

Та двухфазная, эта — трехфазная. Та в руку, эта в попку. И погнали.

Приходите на вакцинацию, две вакцины на выбор — ваше право — хотите одной, хотите другой.

И в стане уже смятение.

И дальше второй ход.

Прививочные флаги

Не сытые звезды с баннеров рассказывают нам про пользу вакцины. Понятно, они все куплены, у них денег вагон, у них вакцина другая. Простой народ не обманешь.

Нужны простые обыватели. Желательно бюджетного сектора, для пущей лояльности.

Директор средней школы номер такой-то рассказывает, что они на педсовете школы решили привиться всем составом добровольно. Понимая ответственность перед учениками и все риски. Вот принятое решение, и вот справка о прививке.

Потом выступает начальник отделения полиции, что у них та же история. Совпадение что ли?

И пусть над этими учреждениями реют ковидные флаги. Если у школы есть такой флаг (за процент привитости), то это все знают, поощряют и родителям спокойнее.

И антипрививочным диссидентам будет очень сложно, ну очень сложно болтать у подъезда, видя такое положение дел.

Ачивки нужно сделать наглядными. Сейчас это почит в бозе.

И только потом наступает третий этап.

Угроза сегрегации (сделано)

Должна постоянно обсуждаться угроза сегрегации по прививочному признаку. Но не полная реализация.

Вот-вот еще чуть-чуть тебя без справки не пустят на работу. А потом и в транспорт. А потом в магазин. Опять же, заботясь о здоровье общества.

А самое лучшее. Если есть куар-код, маску можно не надевать. А остальным — маску. Пару таких унижений и человек в маске сам побежит колоться в ближайшую поликлинику.

Способов много привлечь к добровольной вакцинации. Пока власти все делают нежнейшим образом. А ведь есть более радикальные методы, и наверняка все обсуждалось там.

Не слишком жестоко? Достаточно колыбельно?

Чёт накатило.

Пропаганда для бизнеса — это позиционирование. Очень мощная штука.

1. Зачем-то некоторые исполнители на местах стали проталкивать вакцинацию чрезмерным усилием, прямо в лоб. Как пример — отвратительные баннеры в Питере. И получили только возрастающее сопротивление.

2. Люди разных сословий выступают резко против вакцины Спутник 5. От врачей (что вообще постыдно), до фермеров, селян, пенсионеров, мамок с детьми. Работники офисного труда скорее больше лояльны.  Итак, на лицо острый кейс: полный провал информационной повестки. Маятник мнений качнулся не в ту сторону. Есть люди, и их много, кто резко против.

3. Вакцина Спутник 5 себя дискредитировала. Укоренилось мнение, что она не прошла достаточно испытаний. Ведь она появилась очень быстро. Тут полный проигрыш. И её нужно потерять из виду. Вместо нее нужна другая вакцина, которая прошла полный цикл испытаний, скажем, Метеор 16. И она полностью другая.

4. Без вакцины мы словно голые! — Вот вам кейс для пропаганды.

5. Пропкейс: провал вакцинации — А нужна двухходовочка.

Е
О
С
Т
Ь