Киберпанк 2077

На просторах компьютерных игр всё было чинно, важно, без спешки. Но тут приходит «Киберпанк» и создает бурлящую воронку.

По поводу этой замечательной, скандальной и нашумевшей игры — скучающему возле разбитого корыта средних лет старикану — есть что сказать.

Скорее бы чипы наступили

Я буду сильно ждать и стараться дожить до тех времен, когда в людей будут наконец вживлять чипы и запускать в них микро-роботов.

Вот подключатся к общей нейросети я совсем не хочу, зато восстановить здоровье — это несомненное благо.

Я хочу себе новые нервы, чтобы восстановить лицо! А до тех времен, видимо, буду страдать кривой улыбкой.

И зубы тоже новые хочу. Короче, обновить организм — мне есть что починить.

Если раньше я был за всё натуральное, то теперь вижу, что природа организма не справляется с вызовами времени.

Актёрское кино уходит

Есть ощущение, что кинофильмы с актерами уходят в прошлое. Как когда-то ушло немое кино.

А игрофильмы — записи анимированных сцен и прохождения игры — это фильмы будущего.

Там и сюжет закручен лихо, и графика, и экшн. А классический Голливуд сдувается под весом расходов на кинотеатры и гнётом пандемий.

Голливуду надо по-прежнему кормить целую машину, но получается не очень.

В игрофильмах, транслируемых на Ютубе, почти нет никаких расходов и почти нет моральных ограничений. При этом — огромная аудитория. Получается один сплошной профит.

Правда, вот бюджет на разработку самой игры сопоставим или даже больше, чем на фильм.

Иллюзии старого кино нам уже мало. Мы хотим погрузиться в полную иллюзию и сопереживать неовеществлённым героям.

Бюджеты для справки

• фильм Волк с Уолл-стрит — 100 млн долларов
• игра Киберпанк — 120 млн долларов
• игра ГТА 5 — 256 млн долларов
• фильм Аватар — 237 млн долларов + 150 млн на промоушн

И кто там будет властителем дум через 10 лет?

И последнее. Кто из вас не хотел затусить с фигуристой красоткой Панам Палмер??

1. 

2. 

3.